header
Артемий Пигарев
Пилигримы
Круглого стола
Как Британская империя начала трансформацию в Британскую Имперскую федерацию

Обыкновенно при словах «Британская империя» вспоминается образ колониальных владений, над которыми не заходит солнце. Часто при этом думается, будто всё это осталось позади, а ныне, мол, Британия растеряла владения, став небольшой европейской державой. Однако Британская монархия сохранила власть и с размахом: от океанических остров до Канады и Австралии. Британская корона стоит во главе Содружества наций. Как же так? Будем разбираться, как Британия перестроилась в Имперскую федерацию, явив себя глобальной империей нового образца.

Сегодня мы будем говорить о крупных интеграционных проектах британцев и некоторых слоёв американских элит. Фокус внимания направим на уроженцев Туманного Альбиона их усилиях на пути формировании Британского Содружества, Во многом эта статья посвящена предыстории и истокам Содружества. Итак, начнём же!



Истоки и влияния


В ярко выраженной форме разработкой глобалистского проекта занималось Фабианское общество, созданное в 1884 г. по инициативе английского политика Сиднея Вебба, его жены Беатрис Вебб и британских писателей Бернарда Шоу, Герберта Уэллса, а также иных деятелей. Общество, позиционируемое как социалистическое, стремится ко всему хорошему и прогрессивному и выступает супротив всего дурного.
Общество названо по имени римского полководца Квинта Фабия Максима Кунктатора (Медлительного), известного выжидательной тактикой в борьбе с Ганнибалом. Очаровательная деталь: эмблемой общества было и остаётся изображение волка в овечьей шкуре.

Даже если вам – допустим, – и не приходилось слышать о фабианцах, то вы с ними наверняка сталкивались в медийном пространстве – хотя бы по знаменитому британскому изданию «The Economist» – главному медиа фабианцев и (как бы конспирологично ни прозвучало, но это факт) Ротшильдов, которые фабианцев традиционно и вполне официально и финансируют.

Члены Фабианского общества стремились к международной поддержке социализма и выстраиванию глобальных структур управления. Среди прочего, фабианцы поддержали создание британских Независимой рабочей партии (1893) и Лейбористской партии, в которую Общество вошло в качестве организационной структуры (в роли идеологического центра).

Общество вдохновлялось идеями Роберта Оуэна (когда-то создававшего экспериментальные религиозные коммуны и занимавшегося утопическими проектами), развитые позднее Джоном Рёскином, оксфордским профессором, изрядно повлиявшим на фабианцев. Рёскин полагал, что его лучшие студенты должны стать лидерами даже не просто Британии, но человечества. Среди прочего, в Оксфорде у Рёскина учился Сесил Родс, фигура которого крайне важна в нашей истории.
Фабианское общество выступало с критикой капитализма, опираясь на позиции религиозного социализма и интернационализма, и отстаивало идеи бесклассового общества — «государства процветания, основывающегося на рыночных законах». Члены общества верили в то, что экономическое развитие человечества постепенно приведёт к социализму и формированию всемирного правительства.

Влияние Фабианского общества было огромно: в него входили многие политики, писатели, масонские и идеологические лидеры, философы и представители академических кругов. Среди прочего, Общество стояло у истоков Лондонской школы экономики, созданной в 1895 г. под влиянием идей Вебба.
У истоков союза фабианцев также долгое время стояла Анни Безант – социалистка, суфражистка, соратница Карла Маркса, которая затем – после смерти Елены Блаватской, – стала главой Теософского общества и основательницей современного популярного международного масонского послушания – ордена «Право человека».

В конце концов Безант, обосновавшись в Индии, была плотно связана с истоками её «национального движения», повлияла на мировой эзотерический нью-эйдж и даже нашла среди индусов мнимого «нового Христа» – впрочем, это уже отдельная история.

У бабушки Анни был 33-й градус

Близость к социализму, к Марксу и масонству намекает, что плотные связи фабианцев с радикальными социалистами и позднее с Советским государством неслучайны. Широко известен пристальный интерес фабианцев к коммунистической республике, стремившейся вырости в Мировой ССР (закреплённая цель существования советского государства, согласно его первой конституции); известны и широко освещавшиеся в прессе поездки в Советскую Россию пламенных фабианцев Бернарда Шоу и Герберта Уэллса.
Герберт Уэллс (1866―1946) внёс особый вклад в фабианское движение, изложив свои взгляды в многочисленных публикациях, главными из которых стали работы «Открытый заговор» и «Новый мировой порядок» (1940), в которых он ратовал за создание бесклассового всемирного государства («новое человеческое общество»), предусматривающего резкое сокращение населения мира и евгенические практики, помогающие рациональным образом управлять ресурсами всей планеты.

Герберт Уэллс

Примечательно, что самым ранним его произведением, посвящённым этой теме, стала работа 1914 г. под названием «Порядок через хаос: либертаристское разрушение», в которой повествуется о будущей всеобщей войне, в результате которой должно быть создано всемирное государство, состоящее из 10 блоков (10 «округов», по выражению автора).

Хотя чаще всего фабианцы предпочитали говорить не лично, как Уэллс, а от имени различных институций, аналитических центров и плановых объединений: LSE (Лондонская школа экономики), PEP (Политическое и экономическое планирование) и FU (Федеральный совет).

К слову, Лондонскую школу экономики активно поддерживали фонд Рокфеллера и миссис Элмхёрст, вдова партнёра Дж. П. Моргана Уилларда Страйта.

Тем не менее британский фантаст стал важным выразителем фабианских устремлений, своими произведениями структурируя и корректируя образы нужного будущего.

Уэллс не был одинок в своих образах видения будущего. Уэллс не был фантазёром – он был выразителем стремлений конкретной группы британских элитариев, воспевавшим цели и задачи этой группы. Целью было строительство всемирного государства. И прежде всего под контролем родной Британии, которая и должна была стать центром глобализации.

Неслучайны футуристические образы Герберта Уэллса и других авторов; неслучайны разговоры о Соединённых Штатах Европы, мировом государстве Советов и глобальном государстве; неслучайно внедрение basic english'а и неслучайно появление Лиги наций.

Группы интересов были разные, видения воплощаемых чаяний были различны. Однако цель глобализации была общей для некоторых групп влияния, и одной из них было Фабианское общество.

В целом же, скрытая стратегия внедрения надёжной системы контроля за национальными властями со стороны транснациональных элит начала разрабатываться в недрах соответствующих центров начиная с последней трети XIX века, и представляла собой комбинацию ряда проектов.

Важнейшим «мозговым» центром в плане выстраивания наднациональных структур стало созданное в 1910 г. движение «Круглый стол». О нём и поговорим подробно.

Южноафриканское опытное поле

Предтечей этого движения выступил алмазный магнат, стоявший у основания компании «De Beers» и покорения Южной Африки, Сесил Родс (1853―1902), рьяно отстаивавший интересы Британской империи.
Будучи крещёным евреем, Дизраэли выражал собой новый тип носителя идеи исключительности. Как писала исследовательница Ханна Арендт, он был «первым идеологом, который осмелился заменить слово “Бог” словом “кровь”. «Раса — это всё, и основа её — кровь», «Всё есть раса; другой истины нет». «Расовый вопрос — ключ к мировой истории» — таковы были ключевые положения Дизраэли.
В плане стремлений к максимальному расширению британских владений и областей влияния Родс выступал последователем одного из ведущих идеологов Британской империи Бенджамина Дизраэли, английского премьер-министра в 1868 и 1874—1880 гг., считавшего, что главным условием выживания Британии является её безграничная колониальная экспансия, и который, кроме того, был первым европейским государственным деятелем, положившим в основу своей политики расовую идею.

Будучи крещёным евреем, Дизраэли выражал собой новый тип носителя идеи исключительности.


Бенджамин Дизраэли

Будучи крещёным евреем, Дизраэли выражал собой новый тип носителя идеи исключительности. Как писала исследовательница Ханна Арендт, он был «первым идеологом, который осмелился заменить слово “Бог” словом “кровь”.

«Раса — это всё, и основа её — кровь», «Всё есть раса; другой истины нет». «Расовый вопрос — ключ к мировой истории», — таковы были ключевые положения Дизраэли.

Отступая в сторону, замечу, что в общем-то хорошо известно, что истоки расовой теории, привитой позже немецким нацистам, уходят в Англию. Тут и Бенджамин Дизраэли, и Хьюстон Чемберлен, оказавший весомое влияние на генезис идея-форм будущего национал-социализма… Не случайно теоретик права Карл Шмитт стремился истолковать мании Гитлера как «дизраэлизм буйно помешанного германизма».

Занимательно и дизраэлевское понимание избранности: по нему, избранные определены Богом “навсегда” (вполне протестантское понимание), и еврейская раса, к представителям которой он относил и себя, была избранной из-за чистоты крови. При этом Дизраэли возвеличивал и арийскую расу, утверждая, что расы «арийцев и семитов имеют одну и ту же кровь и происхождение», и что «невозможно что-либо сделать, пока арийские расы не высвободятся из пут семитизма», и что высшая цель жизни — это «жить в арийской стране, среди людей арийской расы, возвращать к жизни... арийский символ веры». Перенеся идею превосходства на англичан, Дизраэли обосновал их право на господство.

Следуя этому подходу, Сесил Родс рассматривал британцев как высшую нацию, а Британскую империю — как высший способ организации, который необходимо нести отсталым народам. Однако он пошёл дальше Дизраэли, во многом поставив задачу создания «всемирной империи». «Я утверждаю, — писал Родс, — что мы — лучшая нация в мире, и чем большую часть мира мы заселим, тем лучше будет для человечества».
Сесил Родс
Родс не ограничился созданием огромного состояния, а сделал свою алмазную компанию инструментом британской колонизации Африки. Используя собственное финансовое влияние и покровительство британских политиков, в 1890 году Родс стал премьер-министром Капской колонии — территории, освоенной голландцами и захваченной в начале XIX века Великобританией.

Премьерство Родса было крайне выгодно Британской империи — благодаря нему на колонизацию Южной Африки почти не требовалось государственных ресурсов. Родс сам оплачивал британскую экспансию, устанавливал на новых территориях свои порядки, выгодные компании «De Beers». В Капской колонии с подачи Родса принимались законы, стимулирующие добычу полезных ископаемых, сгонялись с земель местные африканские народности, которые затем шли работать на предприятия британцев.

Родс верил, что Британия должна править во всей Африке— «от Каира до Кейптауна». Поэтому он активно финансировал военные действия против бурских государств — Оранжевой республики и Трансвааля (Первая англо-бурская война).
Родс в своих целях изрядно преуспел. «De Beers» добилась эксклюзивных прав на поставку алмазов в Британию, создав Лондонский синдикат. К моменту смерти Сесила Родса в 1902 году его компания контролировала 95 % добычи алмазов во всём мире.

В результате деятельности Сесила Родса Британия существенно расширила свои владения в Африке. А колония, созданная при участии алмазного монополиста, была названа в его честь Родезией. Довольно парадоксально, но именно Родезия в будущем станет по сути единственной страной Британского Содружества (о котором далее), которая осмелится бросить вызов Империи. И жестоко за это поплатится - по итогам печально известной войны 1965-1979 гг. крепкое и весьма европеизированное государство Родезия исчезнет с карты мира, а на его месте появится нищее, авторитарное, но удобное Империи государство Зимбабве.

После смерти Родса алмазная империя начала понемногу сдавать позиции. Однако положение позднее спасёт возглавивший компанию в 1920 году Эрнст Оппенгеймер. Пятый сын торговцев сигарами из Германии по окончании англо-бурской войны приехал в Южную Африку как представитель фирмы, скупающей драгоценные камни. Постепенно он получил контроль над «De Beers». Возглавив компанию, Оппенгеймер снова закрыл прииски, как это делал Родс, в результате цены взлетели вверх. Как и Родс, новый хозяин «De Beers» прибегает к силовым приёмам. В частности, создал собственные силы безопасности, которые жестко преследовали всех, кто пытался продавать алмазы, минуя «De Beers». Замечу, что до сих пор компанию контролирует семья Оппенгеймеров, а мировая алмазная индустрия строится на принципах, заложенных «De Beers». Кроме того, Родс создал фонд своего имени для поддержки обучения в Оксфорде студентов из Британии, США и Германии.

Закрытое общество


Однако это уже позднейшие события, мы же вернёмся к нашей теме. Как сообщается рядом исследователей, в 1891 году при участии Натаниэля Ротшильда Сесилом Родсом, по-видимому, было сформировано некое закрытое общество. В этот союз единомышленников также входили лорд Селборн, лорд Артур Бальфур, сэр Эдуард Грей и другие влиятельные лица. Цель общества была — как бы нарочито конспирологично это ни звучало, — в создании мирового центра власти, выстраиваемому через формирование всемирной федерации англоязычных народов. По мнению профессора Кэрола Куигли, изложенному в книге «Англо-американский истеблишмент», целью этого общества было «объединение мира и, прежде всего, англоговорящего мира, в виде федеральной структуры вокруг Великобритании... Эта группа должна была осуществить свою цель посредством тайного, закулисного политического и экономического влияния и контроля над журналистскими, образовательными и пропагандистскими органами».

Группа представляла собой неформальную, закрытую клубную структуру, экспертную площадку, в которую входили представители британской аристократии и высших эшелонов финансовых и промышленных компаний. В сущности это была имперская лоббисткая группа, действующая как на общественном поле, так и кулуарно, используя вовлечённых в неё членов, продвигая их, опираясь на их полномочия и используя имеющиеся связи в высших имперских кругах.

Британский истеблишмент не был однороден, даже среди самых ярых певцов и рыцарей Империи не было единства: одни выступали как «консерваторы», стремящиеся расширять и укреплять империю в её текущем колониальном виде, иные же смотрели на положение вещей более «либерально», находя необходимым трансформацию империи, дарование пакета прав белым колонистам и вовлечения их в общеимперские дела. Наконец, стали появляться виды на превращение Британской империи в оплот будущего глобального государства.

Играл тут роль не только культурный, расовый, но и религиозный аспект. В частности, оказало своё влияние и “новое евангелическое движение" 1860-х и 1870-х годов, каковое позволяло рассматривать Империю как поле провиденциального реформизма.

Во второй половине XIX столетия стали появляться группы, отстаивающие как интересы имперской колониальной и переселенческой политики, так и такие, что считали необходимым ради блага империи и её провиденциальной миссии перестройку Британской империи.

Для воплощения этих задач была сформирована Лига имперской федерации, которая в 1880-х годах выдвинула эту идею на передний план. Шёл также диалог Лондона и колоний: в 1867 году Канада получила статус доминиона, затем активизировалось взаимные шаги как с Канадой, так и с Австралией и другими уголками Имперских владений. Впоследствии статус доминиона получат Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка и т.д. – это случится позднее, но процессы уже развивались. Интеллектуалы и общественные деятели, такие как канадец Джордж Р. Паркин, призвали Лондон принять федеральную систему для империи в целом.

Однако на тот момент федералисты потерпели неудачу, у чего существовал целый ряд причин. До начала XX столетия верх в Империи брали «консервативные» тенденции. Тем не менее первые шаги в направлении переустройства Империи в Имперский федеральный союз уже были сделаны, что стало основанием для дальнейших процессов. Отдельные чиновники, политики и лоббистские группы проводили эту линию в жизнь. Подчас это встречало противодействие «консерваторов», а зачастую получало понимание и поддержку как в колониях, так и «сверху». Круг лиц, связанные с Родсом, стал одной из таких лоббистских групп, которая стремилась к преобразованию империи в имперский Союз, который станет основой для британского глобального доминирования.

Неизвестно, имел ли тогда, на исходе XIX столетия, появившийся круг какое-то название, доподлинно мы не знаем детали его устройства, однако существует факт: группа стала формироваться и приступила к активным действиям.

Тема эта довольно смутна и непроста для исследования, информация рассеяна, а формулировки исследователей звучат иногда весьма таинственно. Профессор Куингли полагает, что этот круг и стал ядром будущей организации под названием «Круглый стол» (эта структура позднее действовала официально).

Созданное ядро стало со временем обрастать "внешним кругом", который во многом был сформирован стараниями лорда Альфреда Милнера. Именно Милнер создал "внешний круг" организации, который впоследствии оформился в движение «Круглый стол». Так или иначе, на исходе XIX века появился круг заинтересованных лиц, который начал воплощать свои планы в жизнь, что со временем привело к реализации дальнейшей политики лорда Милнера, формированию «Круглого стола» и трансформации Британской империи.

Идея общества, охватывающего громадные просторы мира и работающего на формирование федерального союза, увлекала и Родса, и Милнера. Федерация должна была быть трансатлантической и опираться на англоязычные народы. Конечно, прежде всего в фокусе были британские колониальные владения.
Во «внутренний круг» организации, судя по всему, входили Родс, Милнер, Артур Бальфур, Натаниэль Ротшильд, Арнольд Тойнби и лорд Эдуард Грей.

После смерти Сесила Родса в 1902 году его дело продолжили последователи и единомышленники, занимавшие ключевые посты в британском обществе. В свою очередь, Альфред Милнер начал набор людей в организацию, отобрав молодых и деятельных выпускников Оксфорда, прозванных «детским садом Милнера». Главными фигурами тут стали Филипп Керр (лорд Лотиан), Лайонел Кёртис, а также уже упоминавшийся Эрнест Оппенгеймер, унаследовавший родсовскую компанию «De Beers».

Идеи как можно более широкой экспансии Британской империи были в ту пору на пике. Кроме того, уже раскинувшиеся просторы Империи подталкивали многих к размышлениями о её мировой миссии и к мыслям о путях реализации этой миссии. Эти цели и сам колоссальный масштаб британских колониальных владений требовали реорганизации. Потому уже в последней трети XIX столетия широко распространились размышления о перестройке Империи: в частности, существовали проекты создания Британской Имперской Федерации.
Британская Имперская Федерация

«Детский сад лорда Милнера»

Именно в южноафриканских колониях начались важные эксперименты и предпринимались первые конкретные шаги. Решено было реализовать созревшие идеи на практике в южноафриканских владениях. Ключевым агрегатором усилий в этом направлении выступил лорд Альфред Милнер.

Открытие золотых месторождений в бурских республиках Трансвааль и Оранжевое свободное государство, а также потоки британских искателей и экспансивность империи привели к конфликту.

лорд Милнер

Британский колониальный администратор Старр Джеймсон предпринял попытку свергнуть правительство Трансвааля в конце 1895 года в ходе военного рейда обернулась конфузом для англичан. Рейд Джеймсона привёл к назначению губернатором сэра Альфреда Милнера 15 февраля 1897 года.

Разразившаяся на южном краю африканского континента Вторая англо-бурская война дорого обошлась обеим сторонам. Долго время африкаанерам сопутствовал военный успех, да и многие иностранные державы испытывали симпатии именно к бурам, что выражалось и в некоторой поддержки противников британцев. Тем не менее могущество огромной империи было слишком велико. Тем более что англичане помимо военных средств использовали и террористически-репрессивные: широко прославились концентрационные лагеря, в которых британцы держали бурских женщин и детей, многие тысячи из которых не сумели их пережить.
Среди агентов русского Генштаба в войне под видом журналиста участвовал Алексей Едрихин, позже прославившийся как геополитический мыслитель генерал Алексей Вандам, издавший книгу «Наше положение». В работе генштабиста анализируется освоение русскими морских путей, северо-восточных пространств и стремление выйти на юг, а также стратегические противоречия с другими державами.

Алексей Едрихин (Вандам)


русский офицер Генштаба, участник II Бурской войны,

автор геополитической работы «Наше положение»,

деятель Белого движения

Едрихин объявлял, что главным противником Российской империи является Британия, и призывал использовать имеющийся опыт ошибок для недопущения, бессмысленного и вредного, по его мнению, конфликта с Германием. Вандам призывал также всячески избегать оформления мнимого и вредного союза с британцами, от которого генштабист ожидал лишь разрушительные для русских последствия.

В разгар войны в Британской империи возобновились дебаты по поводу идеи федерализации. Это рассматривалось не только Милнером и его «детским садом», но и более широко в имперских кругах как средство предотвращения будущих имперских конфликтов.

Хотя зачастую военачальники африкаанеров одерживали успехи (среди прочих, к примеру, выделялся молодой и деятельный генерал Ян Смэтс), в конце концов начались переговоры. Бурам всё тяжелее было сдерживать натиск могучей империи и нести всё новые жертвы – прежде всего заложников, членов семей, погибающих в британских концентрационных лагерях. Переговоры были запущены и в результате закончились соглашением.

Результат войны был таков: бурские государства поглощаются Империей, однако бурам будут гарантированы права и широкие возможности для жизни и ведения дел. Вместо прошлых властей во главе бурских образований теперь вставали умеренные националисты Луис Бота и Ян Смэтс. После долгого кровопролития, скрепя сердце, буры пошли на соглашение. Компромисс был найден.

Вторая англо-бурская война завершилась фактическим поглощением бурских государств британцами в обмен на улучшение положения и уравнение в правах.

Подобный результат был бы невозможен, если бы не политика отдельных групп британских чиновников и прежде всего лорда Альфреда Милнера, принявшегося перестраивать дела в Южной Африке.

Помимо ведения боевых действий британские администраторы искали и невоенные решения назревших проюлем. Губернатор и Верховный комиссар по Южной Африке Альфред Милнер в 1900 году занялся отбором молодых выпускников Оксфорда, чиновников и сотрудников Министерства по делам колоний, которые и сформировали группу вокруг него. Милнер делал ставку не на опыт и возраст, а, как он говорил, на характер, ум и талант. Из-за молодости милнеровских сотрудников группа — со стороны критиков и скептиков, – получила своё ироничное прозвание – «детский сад Миллера». Именно под этим именем она и вошла в историю.

Круг Милнера был тесен, и связи между его членами оставались весьма крепки до самой смерти. Среди первых были Питер Перри, Лайонел Кёртис и Патрик Дункан. К концу 1901 года к ним присоединились Джеффри Робинсон и Хью Уиндхэм, а в последующие четыре года “детский сад” пополнился Лайонелом Хиченсом, Ричардом Фетхэмом, Джоном Доувом, Робертом Брэндом, Филипом Керром и Дугалом Малкольмом.
Milner's Kindergarten
Эти люди занимали различные административные должности в южноафриканских колониях, и были едины в решимости добиться объединения Южной Африки под британской властью. Их уставом был Селборнский меморандум 1906 года, в основном написанный Кёртисом, и ряд иных документов, а в качестве закрепляющего миф их концептуальных идей труда выступала книга Кёртиса «Правительство Южной Африки», опубликованная в 1908 году.

В основном это были выпускники Оксфорда и прежде всего оксфордского колледжа Всех душ. К слову, во время учёбы там Лайонел Кёртис был соседом по комнате влиятельного в будущем политика лорда Галифакса. Кёртис не был успешным студентом, не привлекал к себе излишнее внимание, однако оказался замечен группой Родса и Милнера, лорд Милнер привлёк его к себе. Именно Кёртис станет центральной фигурой «детского сада» и истории реконструкции Британской империи в Британскую Имперскую федерацию. Малая публичность Кёртиса сочеталась с его трудолюбием и умением кулуарно и поступательно решать задачи, наводить мосты, искать компромиссы и договариваться о нужных условиях. Кёртис, как и некоторые другие деятели круга Милнера, зачастую не имея пышных государственных регалий, умел при поддержке сверху тихо добиваться нужных решений на самом высоком уровне, негласно работать вместе с высшими мира сего и проводить имперский курс на как бы общественном неформальном уровне, воплощая его в более чем государственные формы.

Кёртис и другие сотрудники во многом боготворили Милнера и с пылом влились в работу администрации британской Южной Африки.

Одной из ключевых идея стало намерение остановить войну, предложив противнику благо и тем самым выбить у него почву из под ног. Тем более расово-культурный и религиозный аспекты тоже имели значение. Война англичан с голландскими поселенцами-бурами была жестока и казалась довольно вредной и бессмысленной. Лайонел Кёртис даже заявил:

«Мой небольшой опыт показывает, что бур, как и англичанин, не является образцом всех добродетелей, но и не является злодеем по сравнению с другими расами; и только потому, что глупость наших правителей привела к тому, что мы перестреляли друг друга, должны ли мы говорить, что это так?».

Работа под началом лорда Милнера со временем поубавила презрение Кёртиса к своим правителям и открыла двери в их кабинеты. Во многом это станет гранью жизненного призвания Кёртиса и многих сотрудников Милнера.

Так или иначе, ставка будет сделана на дарование имперских гражданских прав бурам, и в результате это приведёт и к завершению войны, и к интеграции буров в Империю.

Молодые люди из группы Милнера были деятельными работниками Империи и стремились выстроить Содружество, в рамках которого и права белых колонистов оказались уравнены с правами жителей метрополии, и сохранялась Империя, и формировалась глобальная государственность на основе федерации англоязычных народов. Молодые реформаторы на этом пути во многом вдохновлялись примером США, собравшим 13 колоний в единое целое, и идеями легендарного журнала «Федералист» Александра Гамильтона, а также античными примерами: многих милнеровцев зацепила работа Альфреда Циммерна «Греческое содружество», рассматривающая устройство спаянного пространства жизни греческих полисов древности.

Сотрудники Милнера видели в Империи «ключ к миру», но для того она должна стать глобальной (то есть интегрировать в идеале весь мир) и управляться централизованно. Более того: важнейшее значение имело именно имперское гражданство – гражданин должен быть связан с империей, а не местным государством или региональными институциями.

Круг Милнера работал на выстраивание глобальной империи вокруг Британии, которая бы объединила в себе англоязычные народы (и южноафриканских колонистов с австралийцами и канадцами, а при удаче даже США) и другие уголки мира, которые должны были оказаться под их влиянием.

Помимо деятельного Кёртиса в историографии особенно выделяется фигура будущего лорда Лотиана, Филипа Керра. Молодой атлетически сложенный аристократ-католик из Оксфорда, Керр был весел, обаятелен и лёгок в обхождении, но величественен и самоуверен. Керр сыграет весомую роль в истории трансформации Империи и в британской и мировой политике.

Филип Керр отчасти выделялся, ещё и потому как слыл либералом – впрочем, и весь круг Милнера отчасти тоже аттестовали в таком качестве. Правда, их «либеральность» не проявляется в современном понимании этого слова – круг Милнера слыл «либеральным» именно в контексте тяги к реформированию и в сравнении с консерваторами, желавшими сохранить старые формы Империи. Кёртис, Керр и другие «детсадовцы» же проводили в жизнь реформы, повышающие статус доминионов в Империи и белых колонистов, живущих в доминионах и колониях, уравнивая их в рамках имперского пространства. Выделялись ими, аристократами, ценящими веру и империю, конечно, в первую голову белые, в то время как "цветное" население волновало их заметно меньше. Хотя Керр, скажем, как говорят, проявлял симпатию, например, к Ганди и его движению.
Махатма Ганди и его сторонники в Южной Африке
К слову о Махатме Ганди: индус, получив образование в Лондоне, на исходе XIX столетия оказался в Южной Африке и изрядно погрузился в местные дела. Выступая в регионе за права индусов (многие работали там), Ганди проявил в войне с бурами изрядную лояльность империи, организовав отряд в составе британских сил. В принципе индийский политик, тяготевший к переустройству Империи, за долгие годы жизни в Южной Африке (успев даже основать «Толстовскую ферму» под Йоханнесбургом) и, как считается, сталкиваясь с ущемлением прав индийцев и африканцев, активно выступал за их права, противоборствуя доминирующему положению белых колонистов. Впрочем, можно предположить, что за эти долгие годы в Африке Ганди также имел возможность напрямую соприкоснуться и с реформаторским подходом лорда Милнера и его молодых сотрудников.

Кёртис, Керр и другие деятели «детского сада» в целом выступали за союз с умеренным бурскими националистами вроде Яна Смэтса и Луи Боты и уравнение их в правах с британскими колонистами. Этот курс дал плоды, и многие буры действительно проявили лояльность Империи в её обновляющемся устройстве: недаром тот же Ян Смэтс, проявивший себя во Второй Бурской войне с британцами как один из наиболее видных африкаанерских военачальников, будет завершать Первую мировую войну как влиятельный британский фельдмаршал. Впрочем, о широких правах "цветных" в этой новой социально-политической конструкции речи не шло: им очерчивались определённые права и возможности, но о равенстве с англичанами и бурами речи не шло.

Курс Милнера дал плоды, его люди действительно нашли решение южноафриканского кризиса: бурам предоставили более широкие права и возможности, во многом уравняв их с англичанами и посулив улучшение их тогдашнего положения. Круг Милнера делал ставку на интеграцию колоний в общеимперское пространство, на предоставление белым жителям колоний прав имперского гражданства и на упрочение положения доминионов и их жителей в общеимперскихделах.

Даже когда Милнер вернулся в Британию в 1905 году, его «детский сад» продолжал свою работу уже при сменившем Милнера лорде Селборне. Деятельные представители «детского сада» довели дело до конца, и решили британские проблемы в Южной Африке, что увенчалось созданием Южно-Африканского союза. По сути это стало первым основанием будущей перестройки всей Империи, а Южная Африка выступила опытным поле удачного эксперимента, который после громкого успеха будет решено масштабировать.

Деятельность «детского сада Милнера» становилась всё многообразнее по мере роста их влияния. На местном уровне было введено вполне демократическое представительство. Финансы находились под строгим английским контролем. Налог, взимаемый с золотодобывающей промышленности, был увеличен с 5 до 10%, а взамен новое южноафриканское государство получило гранты на восстановление в размере 9,5 млрд фунтов стерлингов. Британцы одолели буров в тяжёлой войне, но оказались вынуждены считаться с ними - и бурам было предоставлено широкое самоуправление на их бывших территориях. Пиком работы «детского сада» в регионе стало принятие колониями единой конституции и Закона о Южной Африке 1909 года, который официально учредил Южно-Африканский союз в 1910 году. Его появление стало прелюдией к грядущей имперской федерации.

Движение «Круглый стол»

Вернувшись в Англию, Кёртис, Керр и Бранд не стали почивать на лаврах, которые почитались им за объединение Южной Африки, а применили уроки, извлечённые в ходе той кампании, к гораздо более масштабному проекту – реорганизации уже всей Британской империи.

На исходе 1900-х в разных уголках империи усилились конфликты между центром, доминионами и колониями. Одна из острых проблем была связана со спорами между Лондоном и доминионами по поводу военного бюджета и налогов.

Сотрудники «детского сада Милнера» согласились с тем, что чётко очерченный имперский союз, похожий на тот, который представлял один из апологетов федерации Джозеф Чемберлен в начале десятилетия, был лучшим средством предотвращения раскола империи.

В сентябре того же года они провели встречу в Плас-Ньюидд, Англси, для обсуждения разработанных Кёртисом планов органического единства Империи. На этой встрече и зародилась организация, игравшая в дальнейшем развитии нашей истории ключевую роль – движение «Круглый стол» (Round Table Group или The Round Table movement) — ассоциация организаций, способствующих более тесному союзу Великобритании и её самоуправляющихся колоний.

В число членов-основателей входили политический публицист Филип Керр (впоследствии лорд Лотиан), банкир Р. Х. Брэнд, писатель Ф. С. Оливер, Уильям Моррис, Джордж Крейк, Мартин Холланд, а также лорды Англси, Хоуик, Ловат и Уолмер. Среди других членов в 1910-х годах были Джеффри Доусон, редактор "Таймс" (1912-1919), политики Леопольд Эмери и Милнер, оба будущие министры по делам колоний, и оксфордский учёный Реджинальд Коупленд.

Имперский союз, по их замыслу, должен был управляться новым двухпалатным имперским парламентом, состоящим из двух палат - избираемой нижней палаты и верхней палаты пэров. Имперский парламент мог бы обсуждать вопросы имперской важности, в первую очередь вопросы обороны и внешней политики. Он также мог бы устанавливать имперские налоги и чеканить валюту. В обмен на пропорциональное представительство в имперском парламенте доминионы получили бы широкую автономию во внутренних вопросах.

При этом на деле «Круглый стол», сознавая значимость диалектики трендов централизации и автономизации, поощряя идеи автономии колоний и доминионов, вовсе не поощрял их националистических или сепаратистских тенденций, стремясь их заведомо пресекать для сохранения единства и могущества империи через компромиссы и послабления. Кёртис и другие сотрудники «Круглого стола» были убеждены в том, что колонии должны быть не предоставлены сами себе, а именно реинтегрированы в империю.

Подобные процессы неизбежно оказывались связаны с соперничеством идентичностей и лояльностей, и Кёртис с единомышленниками стремились, чтобы над всеми прочими лояльностями стала доминировать лояльность имперская. Иногда это приводило к поддержке расовой или языковой идентичности, иногда к пренебрежению ими в угоду идентичности региональной или этнической – так или иначе главная цель была в формировании единой имперской идентичности, лояльность к которой доминировала бы над прочими.

Работа «Круглого стола» обеспечивалась средствами Фонда Родса и поддержкой высокоранговых покровителей. Структура организации была разработана Лайонелом Кёртисом, но общая идея принадлежала лорду Альфреду Милнеру.

Бывший администратор Южной Африки Филип Керр стал секретарём организации. В 1910 году Движение начало публикацию периодического издания «Круглый стол: ежеквартальный обзор политики Британской империи» (The Round Table: A Quarterly Review of the Politics of the British Empire).

Любопытно, что птенцы гнезда Милнера действовали во многом при весьма неформальном статусе, не имея высоких государственных должностей и выступая как бы в общественном поле. При этом, конечно, действия Кёртиса, Керра и Ко имели поддержку на самых верхах и проводились в русле последовательного курса трансформации Империи.

По словам Лайонела Кёртиса, первоначальной целью Движения был более тесный союз между Великобританией и полностью самоуправляющимися колониями в форме Имперской федерации. Кёртис объездил доминионы и сформировал местные группы «Круглого стола» в Канаде, Южно-Африканском союзе, Австралии, Новой Зеландии и в Ньюфаундленде.

В ходе своих усилий, исследований и поисков компромиссов, Кёртис разработал «принцип» Содружества, предполагающий постепенное расширение самоуправления среди его членов. Эта идея получила большую поддержку среди групп «Круглого стола», чем идея федерации. И именно «Круглый стол» заложил основы ныне существующего Британского Содружества, ставшего эффективной неоимперской формой британского владычества.
Перед собой они поставили задачу разработки имперской конституция и парламента. Параллельно Кёртис занялся написанием Меморандумов о Канаде и о Британском Содружестве ("Зелёный меморандум", как его называли), которые, как он надеялся, сделают то, что правительство Южной Африки сделало в своём масштабе, уже для всей Империи.

Работа движения «Круглый стол» стала

истоком переустройства Британской Империи и основой для формирования современного Содружества наций

Процессы пошли поступательно, но уверенно. На Имперской конференции 1917 года фельдмаршал Ян Смэтс – как мы помним, когда-то воевавший против британцев, но принявший идею Содружества, – предложил термин «Британское Содружество наций». Внедрён он будет позднее, но процессы перестройки Империи уже были запущены.

«Круглый стол» процветал, однако проект реорганизации Империи был встречен менее благосклонно и подвергался критике многих представителей истеблишмента. Далеко не всем британским элитам нравились подобные идеи. Кёртису пришлось переписать подвергшийся критике "зелёный меморандум", но он стал ключевым по своему значению. Другим важным проектом, стал ежеквартальный журнал «Круглый стол» под редакцией Филипа Керра, первый номер которого вышел в ноябре 1910 года.

Подготавливаемая работа по реконструкции Империи стала набирать обороты. Уже в 1911 году начался созыв регулярных Имперских конференций, готовивших постепенную трансформацию Империи.

Наконец, было подготовлено издание трёхтомного труда, излагающего концепцию органического единства Империи. Первый том и популяризаторское издание под названием «Проблема Содружества» появились в 1916 году, но к тому времени в разгаре была Великая война, и мировые события приобрели колоссальные обороты.
Лорд Милнер в 1916 году получил статус министра без портфеля и вошёл в состав британского Военного кабинета, выполняя различные функции и отдельные стратегические задачи.

Среди прочего, в январе 1917 года лорд Альфред Милнер возглавил британскую делегацию в Россию, проведшую свою работу незадолго до Февральской революции. В рамках «союзной работы» Милнер, среди прочего, провёл встречи с лидерами оппозиции вроде будущего главы Временного правительства князя Георгия Львова и Михаила Челнокова, а также сообщал в Лондон о том, что фигура Николая II вредна, и революция станет благоприятным развитием событий.

Британский Имперский военный кабинет


Хорошо видна его подчёркнутая "имперско-федеративная" представительность

Далее Милнер стал одним из инициаторов создания Имперского военного кабинета, сменившего старый и ставшего более широким - в него вошли представители британских доминионов (включая, кстати, генерала Яна Сматса, бывшего бурского военачальника, в прошлом воевавшего против англичан, но после милнеровских реформ в Южной Африке поступившего на британскую службу). Имперский кабинет стал основным координирующим органом Британской империи в последние годы Первой мировой.

К тому моменту и люди из группы Миллера занимали ключевые правительственные должности.

К примеру, Филип Керр занимал высокую должность секретаря премьер-министра Британской империи Ллойд-Джорджа. Он же, к слову, выступал секретарём «Круглого стола» и позднее возглавит Фонд Сесила Родса.

В совершенно изменившихся условиях послевоенного мира идеи независимости возобладали над идеями империй. Однако «Круглый стол» увидел в происходящем свои окна возможностей.

Филип Керр

«Общество Пилигримов»

и процессы

англо-американской интеграции

Итак, Альфред Милнер и его «детский сад» стали организаторами движения «Круглого стола», что явилось решающим фактором в разработке конкретных планов строительства если не зачатка «всемирного государства», то, как минимум, громадного Британского Содружества.

Как уже было сказано, под влиянием Милнера и его «детского сада» в других частях империи уже были созданы объединения. Но помимо колоний и доминионов «Круглый стол» стал работать и в США. Почему? Амбициозные британцы сознавали огромное значение Соединённых Штатов, которое это государство имело к началу XX столетия. Кроме того, многие деятели «детского сада» и «Круглого стола» вроде того же Кёртиса в своих проектах во многом ориентировались на опыт США в инетграции колоний, штатов, то есть государств, в общее государственно-надгосударственное образование. Наконец, никто не сбрасывал со счетов культурный и языковой фактор – в условиях перестройку Империи и развивающихся интеграционных процессов с весом США нужно было считаться; и культурно-языковая близость была козырем в налаживании взаимодействия и проэцировании мягкой силы.

Помимо кланов вездесущих европейских Ротшильдов и американских Рокфеллеров да Морганов, а также прочих фамилий со стоящими за ними империями ключевой фигурой в налаживании англо-американских контактов стал Якоб Шиф, управляющий банка «Kuhn, Loeb & Со», связанного с Дж. Рокфеллером, и Э. Гарриманом, и Э. Карнеги. Через Шифа Ротшильды поддерживали Дж.П. Моргана и влияли на руководство таких банков, как «Lehman brothers», «Goldman-Sachs», etc.

Для более тесной взаимосвязи и согласования позиций представителей британского и американского истеблишмента в начале XX столетия была создана ещё одна структура, не шибко афиширующая своей деятельности и до сих пор чудовищно малоизвестная при всей своей значимости. Речь идёт об «Обществе паломников» (или «Обществе пилигримов» — «Pilgrims Society»), первое заседание которого произошло в 1902 г. по инициативе членов общества св. Георгия в Нью-Йорке, Американского общества в Лондоне и британских подразделений Англо-Американской ассоциации.

16 июля 1902 года в лондонском отеле Carlton состоялась неофициальная встреча, на которой было принято решение о создании организации «Пилигримов». Инициатором выступил журналист и политик сэр Гарри Бриттен, а среди присутствующих были генерал Джозеф Уилер, знаменитый командир кавалерии армии Конфедерации во время гражданской войны в США; полковник (впоследствии генерал) сэр Брайан Мэхон; Чарльз Роллс, прославившийся своим «Роллс-ройсом». Главной целью «Паломников», как формально объявлялось, было поощрение англо-американского добрососедства.
сэр Гарри Бриттен, генерал Джозеф Уилер, сэр Брайан Мэхон, Чарльз Роллс
В 1903 г. начались регулярные собрания «Паломников» уже в США. Членами этой (до сей поры активно действующей) организации становились многие наиболее влиятельные аристократы, банкиры и предприниматели, составляющие элиту двух стран: Морганы, Рокфеллеры, Гарриманы, Диллоны, Карнеги, Асторы, Варбурги, члены британской королевской семьи, Ротшильды, Бэринги, Барклаи и пр. Сюда же входили Джейкоб Шифф и многие видные политики и государственные деятели разных десятилетий минувшего века – братья Аллен и Джон Даллес, Джон Маклой, Генри Киссенджер и другие. Покровителем Общества традиционно выступает, конечно же, действующий британский король.

Как считается, это Общество, по сути, работает как обеденный клуб. Несколько раз в год организуются пышные ужины и приёмы, а правление выбирает, кого из членов пригласить (обычно где-то от 300 до 500 человек). Кроме того, обыкновенно несколько человек приглашаются выступить с речью на различные политические темы, а кто-то получает статус почётного гостя. Словом, принцип тут тот же, что и в случае с работой «Круглого стола» и «Фонда Родса» – неформальность структур. К слову, средства и участие последнего было задействовано во многих проектах «Круглого стола», «Общества Пилигримов» и связанных с ними акторов. Кстати сказать, сотрудником фонда Родса был и знаменитый советник президента США Вудро Вильсона и один из главных лоббистов будущей Лиги наций полковник Хаус.

Поимённый список выдающихся ораторов на мероприятиях «Пилигримов» впечатляет - лорд Кёрзон, Марк Твен, адмирал Пири, принц Уэльский (впоследствии король Эдуард VIII), Стэнли Болдуин, Рэмси Макдональд, Джордж Маршалл, Дин Ачесон, Энтони Иден, архиепископ Фишер, Гарри Трумэн, Дуайт Эйзенхауэр, Генри Киссинджер и другие.

В издании The Review of Reviews (Нью-Йорк, май 1902 г., стр. 557) о создании общества Пилигримов сообщалось следующее:

«Что за объём и что за горизонт работ, во всех смыслах, на ближайшие два столетия, требующий усилий лучших людей в мире; абсолютно достижимый, но нуждающийся в организации по причине того, что отдельно взятый индивидуум не может чего-либо добиться, тем более воплощения в жизнь такой идеи, требующей отдачи лучших душ последующих 200 лет. Три ключевые момента её осуществления: 1) должным образом взвешенный и согласованный план; 2) основание общества; 3) захват необходимого богатства». [Silver Squelchers & Their Interesting Associates № 3, октябрь 2014, стр. 71.]
Сэр Гарри Бриттен
Деятели движения «Круглый стол» активно работали с Пилигримами, в том числе и выступая на их собраниях. К примеру, тут проявляли себя Филип Керр и другие архитекторы новой системы.

Птенцам Милнера и другим дальновидным реконструкторам Британской Империи крайне важны были влияние на американские элиты и плотная работа с ними. В свою очередь, и основатель «Общества Паломников» Гарри Бриттен (к слову, почётный член Американского клуба) работал на идею Содружества: в 1909 году он, среди прочего, учредил Союз Прессы Содружества, активно вовлекаясь в надгосударственное строительство.

Как уже говорилось, во время Первой мировой войны многие деятели из группы Милнера уже занимали весьма значимые посты в иерархии британского правительства. Зачастую они не были облечены громкими титулами и не занимали министерских кресел, однако оказывали в центре работы государственных и дипломатических механизмов, будучи секретарями министров и важных сановников или же имея более размытый статус. Полунеформальный статус деятелей «детского сада» и «Круглого стола» был важной составляющей работы этих объединений и обеспечивал некоторую скрытность процессов разделения сфер влияния и перестройки Империи в Содружество. Это же касалось и институций — они часто с виду имели полунеформальный характер: обеденные общества, thinktank'и, общественные организации, etc.

Тем временем пожарища Первой мировой войны затихали, и шла бурная работа по перекройке мира на полях Парижской мирной конференции. Лорд Альфред Милнер и тут был одной из ключевых фигур наряду с более известными всем акторами этих процессов вроде Ллойд-Джорджа, лорда Бальфура или лорда Кёрзона.

Важнейшее, но отчего-то не особенно известное событие произошло 30 мая 1919 года: в отеле «Маджестик» в Париже участники Парижской мирной конференции от США и Великобритании создали англо-американскую организацию под названием «Институт международных отношений», у которой были бы офисы в Лондоне и Нью-Йорке. От Великобритании процесс инициировали именно круг Милнера – в частности, Лайонел Кёртис, который и возглавил группу после смерти патрона.
Лайонел Кёртис основал в каждом доминионе организацию, ассоциированную с Королевским институтом по связям с общественностью, но в качестве ядра все они имели группу «Круглого стола». В США «Институт международных отношений» новая структура была представлена Советом по международным отношениям (CFR), в котором доминировали сотрудники J.P. Morgan & Co и небольшая группа юристов — Элияху Рут, Джон У. Дэвис, братья Даллес, Джон Дж. Макклой – люди, которые сыграют весомую роль в американской и мировой истории. В свою очередь в Британии был создан Royal Institute of International Affairs (RIIA), ныне более известный как Chatham House.
У истоков этой организации стоял «Детский сад Милнера» во главе с Кёртисом, а также ведущие британские политики - Артур Бальфур, Эдуард Грей, Роберт Сесил. Впоследствии многолетним директором института станет историк Арнольд Тойнби. Об этом уже поговорим в иной раз.

Итак, именно личный секретарь лорда Милнера и создатель движения «Круглый стол» Лайонел Кёртис стоял у истоков создания Royal Institute of International Affairs (RIIA), ныне более известного как Chatham House, а также его американской версии — Совета по международным отношениям (CFR). Эти организации активно работают и ныне.

Очевидно, идеи «Круглого стола» к тому моменту во многом переросли рамки Британской Имперской федерации и Содружества британских владений. Первая мировая, успехи Великобритании и США, поражение Германии, Австро-Венгрии и крах России, а также появление Лиги Наций изрядно изменили расклады и придавали многим начинаниям общемировое значение.

Путь к глобальному государству и проблема США

Напоследок добавим несколько штрихов к характеристике движения «Круглый стол» и к проблематике англо-американского взаимодействия на пути к мировой интеграции. Для выразительности предоставим слово, собственно, одному их архитекторов Содружества и этой самой глобальной интеграции – Лайонелу Кёртису.

Спустя два десятилетия после завершения Первой мировой войны в своей программной книге 1938 года «Civitas Dei: Содружество Бога» Кёртис много говорит о США, называя их самым могущественным государством. И подчёркивает также, что без контроля США международное правительство не будет иметь смысла. Взгляд Кёртиса в этой книге особенно интересен, потому как он тут одновременно и ретроспективен, и футуристично стратегичен – политический демиург, с одной стороны, тут окидывает взглядом сделанное и пройденный путь, а, с другой – размышляет над стоящим проблемами и шагами, которые следует предпринять уже сейчас и в будущем для достижения поставленных целей.

Кёртис призывает к приложению усилий по укреплению Лиги Наций — как прообразу реального мирового правительства:

«Лиге нужно было бы предоставить власть, чтобы она через головы правительств стран могла собирать необходимые ей доходы путём обложения налогами их подданных, а там, где это необходимо, путём ареста. Наделить Лигу полномочиями взимать и собирать налоги с подданных суверенных государств — значит разрушить их суверенитет и в то же время изменить характер самой лиги на характер международного государства в полном смысле этого слова — государство с собственным правительством и суверенитетом.

Однако факт остаётся фактом: никто из тех, кто призывал к созданию международной полиции в сколько-нибудь эффективном масштабе, не осмелился предположить или, по сути, не увидел, что это невозможно сделать, если Лиге не будет предоставлена конституция и полномочия международного государства.

В глубине души они прекрасно знают, что народы не готовы к этому — ни один не готов. А они не готовы, потому что система национальных государств, при которой рождаются и воспитываются их народы, создаёт в сознании тех, кто в них вырастает, ощущение, что их высший долг принадлежит национальному государству, а не Лиге, с которой это государство связано Пактом. Таким образом, Америка отвергла Пакт, который её собственный президент (Вудро Вильсон) предложил миру».

И далее, в своих выразительных рассуждениях 1938-го года, Кёртис цитирует архиепископа Йоркского: «Возможно, потребуется ещё одна большая и ужасная война, чтобы убедиться в действенности Лиги Наций».

При этом отношение Кёртиса к положению США диалектично: в независимости и силе Соединённых Штатов Кёртис видит проблему на пути создания Всемирного государства. Но одновременно Кёртис, когда-то вдохновлявшийся американским примером, видит и образец того, как американцы отказались от суверенитета штатов в пользу Вашингтонского правительства. Однако, проблема для британцев была в том, что, почувствовав мощь своего государства, американцы принялись за строительство собственного мирового порядка. Что, конечно, не устраивало европейские элиты.

Далее Кёртис цитирует меткое высказывание лорда Эдуарда Грея:
«Без Америки Лига в лучшем случае станет лишь возрождённым концертом великих держав Европы, способным в любой момент расколоться на соперничающие группы».

Таким образом, для «Круглого стола» Америка — это и проблема и решение.

И потому европейские элиты начали действовать в соответствии с этой диалектикой.

Словом, США – это источник вдохновения и пример собирания штатов в единое целое, но США – это и трагедия раскола британского мира, США – это главный соперник на пути интеграции вокруг Британии. Лучше всего тут привести слова Сесила Родса, брошенные в 1901 году:

«Если бы не Георг III, сегодня война была бы неизвестна во всём мире. Англоязычная раса была бы реорганизована в единое целое, с центральным парламентом, заседающим поочерёдно в Нью-Йорке и Лондоне, и это принесло бы мир всему миру».

Однако конфликт короля Георга с 13 колониями и война за независимость, выигранная восставшими благодаря французским войскам и флоту, привели к расколу англоязычных народов. Потому так и важна роль «Общества Паломников» и «Круглого стола» – их деятельность вела к интеграции британо-американских элит (к слову, одним из примеров такой интеграции в публичном поле был Черчилль).

Далее вновь предоставим слово Лайонелу Кёртису:

«Мы подошли теперь к такой стадии развития цивилизации, которая не может идти дальше и обречена идти назад, пока не будет найдено средство перехода от национального к интернациональному государству, к государству в самом истинном и полном смысле этого слова. Я верю, что мы сможем найти средства к этому, если, чувствуя ужасную опасность войны, не позволим нашим страхам предать помощь, которую предлагает разум.

<...>

Нации подошли к краю каньона и теперь стоят перед непосредственной опасностью столкнуть друг друга в пропасть. Но настоящая пропасть находится в их умах. Они пока не могут представить себе лояльность такого рода, которая поддерживает государство и правительство, кроме лояльности, оказываемой национальному государству. Но реализация единого международного государства была бы подобна пешеходному мосту, переброшенному через этот каньон.

<...>

Международное государство не будет создано просто путём разработки и принятия федеральной конституции, предназначенной для достижения этой цели. Оно должно доказать свою реальность и эффективность себе и миру.
Перенос американской лояльности от штата к Союзу штатов был постепенным процессом. Приняв конституцию, они избрали своего президента и членов Конгресса, подчинялись его законам и платили налоги. Со временем, бессознательно, они стали думать о Союзе штатов как о единице, ради которой они призваны жить и умирать.

<...>

Миру будет продемонстрирована возможность создания международного государства, состоящего из стран, разделённых океанами. Пропасть, которая сейчас существует в умах людей, будет преодолена.

<...>

Международные государства в форме империй существовали и существуют во множестве. Первое международное сообщество по своей природе должно быть делом людей, которые понимают, что означает принцип Содружества и как применять его на практике. Они должны были приобрести эти знания в процессе управления национальными сообществами и быть в состоянии говорить от имени народов, которыми они управляют».

Таковы размышления одного из архитекторов британского Содружества и мира после мировых войн. Таковы векторы британской политики.

Итоги


Что дали усилия «Круглого стола»?


О, они дали многое и повлияли на современный мир крайне значительно. Чего стоит одно только Британское Содружество наций, представляющее собой современный неоколониальный проект Британии – формально все члены Содружества независимы, однако же ставшие независимыми бывшие доминионы (Канада, Австралия, Новая Зеландия и т.д.) имеют одного и того же, монарха, что и Британия (юридически Карл выполняет функции разных монархов), а прочие страны весьма сильно завязаны на Британию экономически, социально и политически. И это далеко не единственный успех движения.

Формально, конечно, британцы стремятся представить достижениями «Круглого стола» не столь значительными, подавая их в качестве деятельной, плодотворной, не слишком удачной в итоге попытки сохранить единство Империи перед якобы неминуемым и якобы постигшем её в итоге крахом. Однако на деле же созданный движением «Круглого стола» имперский союз, подготовивший перестройку Империи в Имперскую федерацию, и стал могучим основанием Британского Содружества наций. Однако о Содружестве и его функционировании мы будем говорить в другой статье.

От Империи к Имперской федерации

Активная деятельность

Сесила Родса в Южной Африке (конец XIX-начало XX вв.)

Активная работа в Южной Африке; формирование закрытой группы политических акторов, лоббирующих перестройку структур Британской империи
Деятельность Альфреда Милнера и «детского сада» в Южной Африке (1897-1910 гг.)
Активная политическая, кадровая и административная работа лорда Милнера в Южной Африке, подбор людей в кадры «детского сада», развитие Второй англо-бурской войны; завершение войны в 1902 г., комплекс реформ и провозглашение Южноафриканского союза в 1910 г.
Организация движения «Круглый стол» (1909)
Движение создано в 1909 г. официально, во главе с представителями «детского сада Милнера» и прежде всего Лайонел Кёртис и Филип Керр. Начато разворачивание структур организации в Британии и в её доминионах. В 1910 г. Движение стало выпускать периодическое издание «Круглый стол: ежеквартальный обзор политики Британской империи»
Развёртывание работы с представителями США
Активизация взаимодействия с членами англо-американского «Общества Пилигримов» , а также с представителями американского истеблишмента, политикума, банковского сектора и т.д.
Начало созывов Имперских конференций, готовивших постепенную трансформацию Империи (1911 г.)
Представители группы Милнера официально занимают важные посты в правительстве Британской империи
(к 1916 г.)
Лорд Милнер становится членом британского военного кабинета; Филип Керр и Лайонел Кёртис, продолжая развитие движения, занимают важные посты в аппарате имперского правительства
Подготовка первого тома концепции «Проблемы Содружества» (1916 г.)
Фельдмаршал Ян Смэтс предложил термин «Британское Содружество наций» (1917 г.)
Версальский мир и Парижская мирная конференция (1918-1919 гг.)
Послевоенный передел мира; важные шаги на пути англо-американского сотрудничества; создание наднациональных структур Лиги наций
Создание «Института международных отношений» во время Парижской мирной конференции (1919 г.)
В США эта структура оказалась представлена «Советом по международным отношениям» (CFR), а в Британии – «Royal Institute of International Affairs» (RIIA), известным также как «Chatham House»
Доминионы признаны автономными сообществами в составе Британской империи. Принят термин «Содружество»
(1926 г.)
В декларации Бальфура, принятой на Имперской конференции 1926 г., Соединённое Королевство и его доминионы согласились с тем, что они являются «автономными сообществами в составе Британской империи, равными по статусу, никоим образом не подчинёнными друг другу ни в одном аспекте их внутренних или внешних дел, хотя и объединёнными общей верностью короне и свободно ассоциированными как члены Британского Содружества наций». Официально принят термин «Содружество».
Провозглашение Британского Содружества наций (1931 г.)
Программная книга Лайонела Кёртиса «Civitas Dei: Содружество Бога» (1938 г.)
Список источников и литературы
Carroll Quigley. The Anglo-American Establishment
Кэролл Куигли – покойный (1977 г.) американский историк, теоретик эволюции цивилизаций и профессор Джорджтаунского университета (США). На протяжении многих лет Куигли был консультантом Министерства обороны США, Военно-морского флота, Государственного департамента, советником Специального комитета Конгресса и советником Смитсоновского института. Работа Куигли посвящена истории британской интеграции, связанной с перестройкой Британской империи в Имперскую федерацию, обрётшую форму в виде Содружества наций, а также процессам формирования связанной плотными узами англо-американской элиты. Куигли знал, о чём пишет: разбирая историю Круглого стола, фигуры Альфреда Милнера и Сесила Родса, профессор Куигли, среди прочего сталкивался и сам с плодами их деятельности: в частности, у него учился стипендиант Фонда Родса будущий президент США Билл Клинтон, который замечал, что профессор Куигли когда-то оказал на него влияние.
Daniel Gorman. Imperial citizenship. Empire and the question of belonging
Исследование профессора Дэниэля Гормана, выпущенное издательством Манчестерского университета, входит в серию монографий, посвящённых современным исследованиям проблем империализма. В своей работе Горман рассматривает проблематику выстраивания британского Содружества наций и феномена общей гражданственности. В частности, исследователь уделяет внимание деятельности «детского сада» Милнера, «Круглого стола» и, в частности, фигуре Лайонела Кёртиса.
Nicholas Hagger. The Syndicate. The story of the coming world goverment
Николас Хэггер – яркая фигура, многие его книги посвящены острым и таинственным темам вроде формирования мирового правительства или истории наднациональных организаций, вехам развития цивилизации или отдельным событиям в истории – к примеру, Операции Оверлорд, деталям основания США или современной европейской интеграции. Хотя подача книг в заголовках и звучит подчас слишком патетично или же вызывающе, Хэггер – видная академическая фигура. Выпускник Оксфорда, поэт, литератор и философ, он написал десятки книг, преподавал в университетах Лондона, Багдада, ливийского Триполи и Токио, а также обучал принца Хитати, второго сына японского императора Хирокито. Кроме того, Хэггер считается бывшим сотрудником Ми-6: в Оксфорде ректор его колледжа продвинул его в спецслужбы, но он-де не стал сотрудничать на постоянной основе, однако якобы стал участвовать в отдельных разведывательных операциях вроде слежки за Каддафи или шпионажа в Африке. Данная работа Хэггера посвящена специфике выстраивания центров мировой гегемонии вокруг отдельных компаний, кланов и объединений и проектов имперской и мировой интеграции. Среди прочего, он затрагивает специфику участия международных акторов вроде Рокффелеров или лорда Милнера в русской революции, историю Круглого стола и многие политические сюжеты, связанные с нефтяными промыслами. По интересующей нас теме у него имеются интересные данные. Из забавного: в 2019 г. Хэггер был награждён серебряной медалью БРИКС «Видение будущего».
Harry Brittain. Pilgrims and Pioneers
Воспоминания основателя Общества Пилигримов Гэрри Британа, которые в 1940-х гг. его убедил издать Филип Керр.
Leo Amery. My Political Life, Vol. I, "England Before The Storm", 1896-1914
Книга одного из членов «детского сада Милнера» Лео Эмери, в которой он делится своей картиной свершённого и собственными воспоминаниями.
Lionel Curtis. Civitas Dei: the Commonwealth of God
Собственно, программная работа Лайонела Кёртиса.
Lionel Curtis. With Milner in South Africa
Воспоминания и своего рода программные очерки Кёртиса об их работе в Южной Африке.
Leonard Monteath Thompson. The unification of South Africa, 1902-1910
Книга, посвящённая имперским преобразованиям в Южной Африке после Второй англо-бурской войны, увенчавшимся созданием Южноафриканского союза.
Gollin, A. M. (Alfred M.). Proconsul in politics; a study of Lord Milner in opposition and in power
We are a leading firm in providing quality and value to our customers. Each member of our team has at least 5 years of legal experience.
William Basil Worsfold. The reconstruction of the new colonies under Lord Milner
Почти синхронный источник: работа 1913 года, посвящённая южноафриканским успехам в преобразовании Империи Милнера и его группы. Взгляд из тогдашнего времени по горячим следам.
Walter Nimocks. Milner's young men: the kindergarten in Edwardian imperial affairs
Работа 1968 года, посвящённая «детскому саду Милнера».
John Edward Kendle. The Round Table movement and imperial union
Исследование, посвящённое истории движения «Круглый стол» и его роли в имперском союзе.
Silver Squelchers & Their Interesting Associates № 3, октябрь 2014
Материалы Encyclopædia Britannica, Википедии и прочих открытых ресурсов
Занимательные профильные статьи по связанным с нашей проблематикой темам.
The Round Table: The Commonwealth Journal of International Affairs
Сайт, собственно, движения «Круглый стол».
Все блоки
Обложка
Заголовок: средний
Лид
Текст
Фраза
Изображение
Галерея
Линия
Zero
footer
Обложка: заголовок, подзаголовок и раздел
Лид (вводный текст)
Текст
Изображения в две колонки
Текст
Текст
Текст и изображение
Текст
Текст и изображение
Текст
Средний текст жирного начертания с разделителями
Текст
Текст
Текст и изображение
Текст
Изображение и описание на полях
Текст
Текст
Изображение
Текст
Изображение
Средний текст жирного начертания с разделителями
Текст и изображение
Текст
Текст и изображение
Текст
Изображение
Текст
Текст, обтекающий изображение
Изображение
Средний текст жирного начертания с разделителями
Текст
Изображение
Текст и изображение
Текст
Текст и изображение
Текст, обтекающий изображение
Текст и изображение
Средний текст жирного начертания с разделителями
Текст
Изображение
Текст
Текст, обтекающий изображение
Изображение
Текст
Изображения в три колонки
Текст
Средний текст жирного начертания с разделителями
Текст
Текст
Центрированный таймлайн с буллетами
Кнопка
Кнопка
Кнопка
Таймлайн с цифрами слева
Кнопка «наверх»