Тем не менее «шведская» система стала бурно развиваться. Уже в 1762 г. в Петербурге открылась ложа «Счастливого согласия», а в 1765 г. был учреждён рыцарский тамплиерский капитул системы «строго послушания», характерной для «шведов».
В это масонское сообщество входили генералы И.Н. Болтин и Н.М. Бороздин, граф А.А. Брюс, А.К. Разумовский, А.С. Строганов, князья Ю.В. Долгорукий, Г.П. Гагарин, М.М. Щербатов и А.Б. Куракин.
Иван Перфильвич Елагин, по молодости искавший в масонстве связей и положения, а в сединах весьма серьёзно вовлёкшийся в детали алхимии и масонских чаяний, выступал едким противником «шведов». В частности, он высмеивал характерную для шведских братьев галломанию и подражание рыцарству: в одной из своих пьес Елагин изобразил в сатирическом виде Жана де Моле, легендарного вождя тамплиеров, продолжателями дела которого считали себя шведские и немецкие масоны.
В итоге развилась прямая
борьба дозволенного елагинского масонства со шведским масонством во главе с графом Паниным, недовольным результатами переворота 1762 года и получившего от Екатерины куда меньше, чем он надеялся. Граф Панин вопреки собственным ожиданиям стал лишь вторым лицом в русской масонской организации — великим наместным мастером. Более того, настороженный Елагин, похоронивший в 1763 году панинский проект Тайного совета, зорко следил за конкурентом.
План стать полными хозяевами положения в результате свержения Петра III потерпел крах:
прусская система была оттеснена, но доминирования шведской системы не случилось из-за позиции Екатерины II. Следом развернулась борьба «рыцарей» и елагинских масонов-лоялистов.
Помимо того существовали и иные системы, хотя они получали меньшее распространение. Однако стоит упомянуть и их, поскольку подчас происходили сложные кульбиты.
Не особенно распространился в России
клирикарат – полукатолический обряд тамплиерской системы доктора И.А. Штарка. Но зато довольно активно действовали
«розенкрейцеры». Появилась и своя «русская» система высших степеней, основанная
генералом греческого происхождения Петром Мелиссино, брат которого возглавлял Московский университет.
Также нельзя не сказать о розенкрейцерах и московских мартиниста, которые крайне активно развернули дела – прежде всего в Москве. Их деятельность в первую очередь была связана с именами
Иоганн Шварца (трансильванского немца, ставшего преподавателем Московского университета), журналиста и публициста
Николая Новикова,
Семёна Гамалеи и прочих. Они, долгое время ориентируясь на Берлин, со временем также стали работать по «шведской» системе. Однако подробнее о связанных с ними сюжетах мы поговорим в другой раз.
Формально над масонской братией вне зависимости от послушаний высилась Великая Провинциальная ложа России во главе с Иваном Елагиным – он получил в Лондоне патент великого мастера для этой структуры. Исторически сложилось, что все масонские провинции (страны) должны были получать бумаги из Лондона и давали обязательство (которым шведы, опираясь на французов, к примеру, пренебрегли) давать в Великую ложу Англии ежегодные отчёты и платить взносы.
В Великую Провинциальную ложу России помимо Елагина входили уже упомянутый граф Роман Воронцов, поэт Михаил Херасков, личный секретарь Императрицы Антоний Храповицкий, друг детства наследника Павла Петровича и родственник графа Панина князь Александр Куракин и другие лица. Всего под управлением Ложи в 1770-х гг. было 14 лож.
Однако в елагинских ложах не велось серьёзных «работ», чем были недовольны многие. «Просветитель» Николай Новиков, который через немцев в итоге придёт к «шведской» системе, отмечал:
«собирались, принимали, ужинали и веселились; принимали всякого без разбору; говорили много, а знали мало». А вот немцы и шведы давали «великий свет»... Эта карта тоже была разыграна.
Противоречия росли и никакого единства в рамках Великой Провинциальной ложи не было. Условно елагинские «ложи» считались умеренно-либеральными, но лоялистскими и при этом не устраивали многих праздностью или бутафорской составляющей своих «работ». «Шведские» же ложи слыли консервативными, лояльностью зачастую не отличались, но сулили великие знания и почёт.
Важную роль играла
система Строгого послушания. В двух словах: в середине XVIII столетия в Германии
барон Карл фон Хунд ввёл обновлённый Шотландский устав, который был сперва наречён «исправленным масонством», а после 1764 года прослыл как «Строгое послушание». Этот устав, замешанный на рыцарской, тамплиерской тематике, с одной стороны, обратился к германской и национальной тематике, привлекая изрядное число аристократов и дворян, с другой стороны, характеризовался дисциплиной, строгими закрытостью и
иерархичностью и управлялся
«высшими неизвестными» (то есть большинство «братьев» не ведало, кому подчиняется и чью волю исполняет).
В начале 1780-х германский устав Строгого послушания будет реформирован и будет формально ликвидирован в былом виде на Вильгемсбадском масонском конвенте в 1782 году. Отныне Строгое соблюдение было преобразовано в Исправленный Шотландский устав, в котором тамплиерский сеттинг оказался заметно минимизирован (хотя при этом добавились элементы Устава Рыцарей-коэнов вселенной, тоже связанных с масонами-якобитами и их тамплиерско-рыцарской тематикой). Впрочем, несмотря на это в Швеции и России многие масоны будут работать именно по системе Строгого послушания, органично вписанной в систему государственного масонства Швеции во всей пышности своего рыцарства и тамплиерства. Русских лож, оказавшихся под властью шведов, это также касается. Но об этом позднее.
В начале 1770-х гг., когда позиции Строгого послушания несколько пошатнулись, в России главной альтернативой елагинскому масонству стала
«Циннендорфская» система.
В Империи она формально пустила корни начиная с 1771 года, когда в Петербург прибыл из Берлина бывший гофмейстер Брауншвейгского двора
Рейхель. В 1771-1776 гг. он основал несколько лож, рьяно оппонировавших Елагину.
Рейхель принёс в Россию устав Циннендорфа (масона Карла фон Циннендорфа). Этот устав стал основой
Циннендорфской, Шведско-Берлинской или Шведской системы, также известной как
система Слабого послушания.
Если кратко: прежде в Германии доминировало Строгое послушание и масоны-оппозиционеры, недовольные им, откололись. Сперва пытались получить патенты на «работы» в Лондоне, но не преуспели. Однако со второй попытки преуспели в Стокгольме, и система стала «шведской». Обыкновенно пишут, мол, недовольство было связано как со строгостью, так и с необходимостью безальтернативной подчиняться «высшим неизвестным», а также с негодованием перед засильем тамплиерства. Потому-де в Слабом послушании всего этого меньше.
Впрочем, эта новая «шведская» система оказалась напрямую связана с собственно шведским масонством, которое в это же время под воздействием сеттинга Сведенборга и деятельности Густава III и его круга, с одной стороны, всё более вовлекалось в этот самый тамплиерский сеттинг, перенятый напрямую от Стюартов и якобитов, а, с другой стороны, выстраивалось на жёстко иерархичных началах.
Теперь основная борьба развернётся между государственным елагинским масонством и Циннендорфской системой (шведско-берлинской). Словом, система Рейхеля,
ложи которого множились и набирали популярность,
стала главным противником для Елагина и его государственного масонства.
По системе последнего Рейхель нанёс ряд критических ударов. Началось повальное бегство «братьев» из елагинских лож в рейхелевские. Тут были и громкие предательства, и тихие интриги, и массовые переходы целых лож.
Однако и Рейхелю пришлось туго: дело в том, что внезапно для него его берлинское масонское начальство по соглашению с Великой ложей Англии взяло да и отказалось от этой системы. Плюс к тому положение Рейхеля, напрямую подрывавшего систему лояльных лож Елагина, было опасным: Елагин пользовался покровительством императрицы, что могло оказаться чревато.
Итогом стал компромисс: союз Рейхеля и союз Елагина несмотря на взаимную неприязнь вынужденно объединились. Елагин вынужден был отказаться от трёхступенчатой английской системы и перейти на рейхелевскую шведско-берлинскую. Рейхелю же, в свою очередь, пришлось уступить формальное главенство Елагину, а постепенно, недовольный, он и вовсе вынужден был отстраниться от дел.
Ложи союза отныне стали Соединённым, а во главе союза стояла
Великая Провинциальная ложа под руководством
Ивана Елагина как наместного великого мастера. Рядом с ним во главе ложи оказался в качестве великого мастера поклонник шведской системы
граф Никита Панин. Среди других руководителей Великой Провинциальной ложи назовём также генерала П. Мелиссино, генерала П. Бутурлина и барона В. Унгерна фон Штернберга.
Недовольство Елагиным толкали многих к саботажу, интригам и отколу от союза. Некоторые ложи и вовсе изначально остались в стороне, а некоторые решили отпасть. Рейхель ушёл. Недоволен был и влиятельный масон князь Н.Н. Трубецкой, который перебазировал подвластные ему ложи в Москву подальше от Елагина.
В российском масонстве по мере роста противоречий и недовольства,
случился и углубился раскол и в сущности произошёл прямой выход «шведов» из поля лояльности императрице.
Шведский союз
Никуда не делась и активная работа против Елагина со стороны
графа Панина и его сторонников, сохранивших серьёзные позиции и даже сумевших отчасти укрепить их.
Ежели в Германии и дальше на Западе система Строгого послушания переживала кризис, то в Швеции она со всем её тамплиерством оставалась в могучей силе. Популярность эта система набирала и в России. Недовольные елагинским союзом масоны тяготели к Швеции и стремились перенять её устав и просить передать масонским «свет» и в Россию.
Никита Иванович Панин продолжил борьбу за утверждение в России главенства «шведской» модели масонства. Надо подчеркнуть, что во многом успеху графа способствовала иностранная поддержка из Швеции. Ещё прежде, в 1773 году, для установления контактов со шведскими «братьями» в Стокгольм отправился переводчик канцелярии Панина И. У. Ванслов, а ещё через три года российские и шведские масоны заключили союз.
Недовольные откалывались от Елагина и его союза, а Панин и другие «шведы» работали над их консолидацией и наведении мостов со Стокгольмом.
«Шведские» масоны вели прямую войну с Елагиным,
занимались его дискредитацией и осыпали российских братьев посулами высших масонских степеней от Швеции.
Со временем Панину удалось подорвать позиции Елагина в среде вольных каменщиков, а действительными лидерами «нового течения» в российском масонстве стали молодые
родственники Никиты Панина князья Гавриил Петрович Гагарин (1745— 1808) и
Александр Борисович Куракин (1752—1818), входившие в «интимный кружок» наследника престола Павла Петровича.